在不少PCBA項(xiàng)目中,問(wèn)題并不是集中爆發(fā),而是反復(fù)出現(xiàn)。同類型異常隔幾批就來(lái)一次,位置不同、表現(xiàn)不同,但本質(zhì)高度相似。看起來(lái)像偶發(fā),實(shí)際上卻是系統(tǒng)性問(wèn)題在循環(huán)發(fā)生。
你是否遇到過(guò)以下情況?
同一類問(wèn)題在不同項(xiàng)目中反復(fù)出現(xiàn);工程端已經(jīng)修過(guò)一次,但下個(gè)批次又換種形式出現(xiàn);異常能解決,卻很難徹底“消失”。這類問(wèn)題,通常不是某一道工藝沒(méi)做好,而是——設(shè)計(jì)與制造之間,沒(méi)有真正形成閉環(huán)。
解決方案:從“問(wèn)題被解決”走向“問(wèn)題被消化”
在PCBA流程中,設(shè)計(jì)和制造往往被當(dāng)作兩個(gè)階段:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)把圖畫完,制造負(fù)責(zé)把板做出來(lái)。但真正決定穩(wěn)定性的,是兩者之間的信息是否能雙向流動(dòng)并沉淀下來(lái)。
設(shè)計(jì)階段,往往只看到“理論正確”
設(shè)計(jì)側(cè)更多關(guān)注的是電氣性能、功能實(shí)現(xiàn)和參數(shù)達(dá)標(biāo)。只要仿真通過(guò)、規(guī)則合規(guī),就認(rèn)為設(shè)計(jì)是“沒(méi)問(wèn)題的”。但設(shè)計(jì)階段很難感知制造端的真實(shí)邊界。例如焊盤尺寸在規(guī)范內(nèi),但對(duì)印刷窗口極為敏感;過(guò)孔結(jié)構(gòu)電氣上可行,但在熱循環(huán)中應(yīng)力集中;布局邏輯清晰,但在拼板和分板后產(chǎn)生隱患。如果這些信息沒(méi)有回流到設(shè)計(jì)端,問(wèn)題就只能在制造端反復(fù)被動(dòng)修補(bǔ)。
制造階段,問(wèn)題往往只能“止血”
當(dāng)異常出現(xiàn)在產(chǎn)線上,制造端的目標(biāo)通常是:盡快讓板子能繼續(xù)往下走。于是通過(guò)參數(shù)調(diào)整、工藝補(bǔ)償人工干預(yù)來(lái)壓住問(wèn)題。短期內(nèi),問(wèn)題看似解決;但根因并沒(méi)有被設(shè)計(jì)端吸收。結(jié)果就是:這一次靠經(jīng)驗(yàn)解決了,下一次換個(gè)項(xiàng)目、換個(gè)結(jié)構(gòu),問(wèn)題又會(huì)重來(lái)。
閉環(huán)缺失的本質(zhì),是信息沒(méi)有“落地”
很多企業(yè)并不缺溝通,缺的是結(jié)構(gòu)化沉淀。問(wèn)題討論過(guò),會(huì)議也開(kāi)過(guò),但結(jié)論只停留在口頭或郵件中。設(shè)計(jì)規(guī)范沒(méi)有更新,評(píng)審清單沒(méi)有變化,歷史問(wèn)題無(wú)法在新項(xiàng)目中被自動(dòng)識(shí)別。當(dāng)經(jīng)驗(yàn)無(wú)法轉(zhuǎn)化為規(guī)則,問(wèn)題就只能靠人記,而不是靠系統(tǒng)防。
為什么問(wèn)題在量產(chǎn)后更頻繁?
在小批量階段,異??赡鼙蝗斯ざ底?;在樣品階段,問(wèn)題可能尚未暴露。但一旦進(jìn)入規(guī)?;a(chǎn),任何未被閉環(huán)的問(wèn)題,都會(huì)被放大。制造端已經(jīng)沒(méi)有空間頻繁微調(diào),設(shè)計(jì)端又無(wú)法快速響應(yīng)真實(shí)問(wèn)題,最終只能在項(xiàng)目中不斷“救火”。
閉環(huán)的關(guān)鍵,不在于多做幾次評(píng)審
真正有效的閉環(huán),并不是增加會(huì)議次數(shù),而是讓制造結(jié)果反向塑造設(shè)計(jì)決策。哪些結(jié)構(gòu)在制造中風(fēng)險(xiǎn)最高,哪些參數(shù)最容易逼近工藝邊界,哪些問(wèn)題一旦出現(xiàn)就難以徹底解決。這些信息,只有制造端最清楚,也最有價(jià)值。
為什么有些項(xiàng)目問(wèn)題越來(lái)越少?
因?yàn)樗麄冊(cè)诿恳淮萎惓:?,不只是解決當(dāng)下問(wèn)題,而是把問(wèn)題轉(zhuǎn)化為下一次設(shè)計(jì)的約束條件。例如將制造中暴露的風(fēng)險(xiǎn)寫入設(shè)計(jì)規(guī)范,將高頻異常固化為評(píng)審強(qiáng)制項(xiàng),將隱性問(wèn)題前移到設(shè)計(jì)階段就被攔截。在一些項(xiàng)目協(xié)同中,像深圳捷創(chuàng)電子這類同時(shí)覆蓋PCB與SMT制造的團(tuán)隊(duì),更容易把問(wèn)題從產(chǎn)線端回溯到設(shè)計(jì)邏輯本身,減少“同一問(wèn)題多次付費(fèi)”的情況。
閉環(huán)的價(jià)值,是讓問(wèn)題“只出現(xiàn)一次”
一個(gè)成熟的PCBA體系,允許問(wèn)題出現(xiàn),但不允許同一個(gè)問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn)。當(dāng)設(shè)計(jì)與制造真正形成閉環(huán),問(wèn)題會(huì)逐漸變少,而不是被掩蓋得更深。
總結(jié)
PCBA問(wèn)題頻發(fā),并不一定是工藝能力不足,更多時(shí)候,是設(shè)計(jì)與制造之間沒(méi)有形成有效閉環(huán)。只有讓制造中的真實(shí)問(wèn)題反向影響設(shè)計(jì)決策,經(jīng)驗(yàn)才能變成規(guī)則,問(wèn)題才能被真正消化。當(dāng)閉環(huán)建立起來(lái),項(xiàng)目才會(huì)越來(lái)越順,而不是永遠(yuǎn)在重復(fù)同樣的坑。