www.xajspzx.com

在很多電子項(xiàng)目中，都會(huì)出現(xiàn)一個(gè)極其相似的現(xiàn)象：打樣階段順利通過，首批量產(chǎn)卻返工不斷。問題不是一個(gè)點(diǎn)，而是一串點(diǎn)；改完這個(gè)，又冒出那個(gè)；越到后期，成本越高，交付壓力越大。很多人會(huì)把原因歸結(jié)為“量產(chǎn)復(fù)雜”“批量放大風(fēng)險(xiǎn)高”，但在大量真實(shí)項(xiàng)目中，真正的根因往往只有一個(gè)——早期評(píng)審階段，該發(fā)現(xiàn)的問題沒有被發(fā)現(xiàn)。

你是否遇到過以下問題？

• 樣品階段良率高，一到量產(chǎn)返工率直線上升
• 問題集中在焊接、裝配、測(cè)試銜接處
• 每個(gè)問題單看都不致命，但疊加起來項(xiàng)目失控

這不是偶然，而是典型的評(píng)審深度不足導(dǎo)致的系統(tǒng)性后果。

解決方案：PCBA早期評(píng)審不是“走流程”，而是“提前量產(chǎn)一次”真正有效的PCBA評(píng)審，不是檢查文件是否齊全，而是站在量產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)反推設(shè)計(jì)和工藝是否成立。

1. 設(shè)計(jì)評(píng)審只看“能不能做”，而沒看“好不好做”

很多評(píng)審?fù)Ａ粼冢?/span>

• 這個(gè)焊盤能焊
• 這個(gè)器件能貼
• 這個(gè)接口能裝

但量產(chǎn)關(guān)心的是：

• 能不能穩(wěn)定焊
• 能不能連續(xù)貼
• 能不能高效裝

“能做”和“好做”，中間差的就是返工率。

2. 評(píng)審沒有覆蓋真實(shí)的量產(chǎn)工況

樣品階段往往使用的是：

• 新鋼網(wǎng)
• 新吸嘴
• 人工干預(yù)
• 最優(yōu)環(huán)境

而量產(chǎn)面對(duì)的是：

• 連續(xù)運(yùn)行
• 班次輪換
• 參數(shù)漂移
• 環(huán)境波動(dòng)

如果評(píng)審只基于理想狀態(tài)，那量產(chǎn)一定會(huì)“翻車”。

3. 設(shè)計(jì)、工藝、測(cè)試之間缺乏閉環(huán)

常見情況是：設(shè)計(jì)評(píng)設(shè)計(jì) → 工藝評(píng)工藝 → 測(cè)試看測(cè)試

但沒有人真正站出來問一句：這個(gè)設(shè)計(jì)，在這個(gè)工藝下，能不能被穩(wěn)定測(cè)試出來？

于是量產(chǎn)階段才發(fā)現(xiàn)：

• 測(cè)試點(diǎn)不可達(dá)
• 邊界條件模糊
• 判定標(biāo)準(zhǔn)不清

返工，就成了唯一的補(bǔ)救手段。

4. 返工本身在持續(xù)制造新問題

返工不是“回到原點(diǎn)”，而是一次新的制造過程：

• 多一次熱沖擊
• 多一次人工操作
• 多一次風(fēng)險(xiǎn)疊加

返工越多，板子偏離原始設(shè)計(jì)狀態(tài)就越遠(yuǎn)，最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)栴}已經(jīng)無法復(fù)現(xiàn)原始形態(tài)。

5. 早期評(píng)審如果不到位，量產(chǎn)一定會(huì)替你補(bǔ)課

量產(chǎn)階段發(fā)現(xiàn)的問題，幾乎都能在評(píng)審階段找到蛛絲馬跡：

• 焊盤間距過緊
• 拼板不利于貼裝
• 測(cè)試冗余不足
• 工藝窗口過窄

只是當(dāng)時(shí)沒有被當(dāng)成“風(fēng)險(xiǎn)”。

6. 成熟的一站式廠家，評(píng)審的不是“圖紙”，而是“結(jié)果”

在捷創(chuàng)電子的PCBA項(xiàng)目中，早期評(píng)審并不只圍繞Gerber和BOM，而是會(huì)從量產(chǎn)角度反推：

• 這個(gè)設(shè)計(jì)在多批次下是否穩(wěn)定
• 工藝參數(shù)是否有足夠冗余
• 測(cè)試是否能覆蓋真實(shí)失效模式

因?yàn)樵u(píng)審階段多問一句，量產(chǎn)階段就能少返工一輪。

7. 返工多，本質(zhì)是前期不敢“否定設(shè)計(jì)”很多問題在評(píng)審階段其實(shí)已經(jīng)被感覺到，但因?yàn)檫M(jìn)度、溝通成本或責(zé)任邊界，被選擇性忽略。結(jié)果就是：前期“順利通過”，后期“集體救火”。

總結(jié)

PCBA量產(chǎn)返工多，從來不是量產(chǎn)階段突然變復(fù)雜，而是早期評(píng)審階段，把復(fù)雜性推遲到了最昂貴的階段。真正專業(yè)的評(píng)審，不是為了快點(diǎn)進(jìn)入量產(chǎn)，而是為了讓量產(chǎn)不需要返工。